This website requires JavaScript.

案例分析:AD假相连真断开,深层分析内层布线误区
2020-07-18 13:45 11759 1

最近售后同事反馈一个案例:客户反馈做的线路板断开,不能正常导通



经查看后确认是按客户的原资料设计的,客户坚持认为是PCB厂家做错……



层层排查,发现这2个点设计在内层相连,也是同一网络,但事实真正相连吗?




把相连的两个焊盘点输出Gerber同时放大查看……




发现有个地方的连接有问题,是断开的,原因找到了。




对于这种内层“散热盘与隔离带重叠”引起断开的,在软件设计上是没有问题的,软件网络分析检测也会认为是相连的,但实际上是“假连接真断开”,类似的还有“散热盘重叠”等会引起线接不良。




对于这些“防不胜防”的情况,需要工程设计师设计时留意,对于这种重叠可以引起的断路,请用您敏锐的眼睛查找并调整好。顺便说一句,PCB厂家输出的Gerber好似“白纸上面画画”,显示的是线路本身的图案,看不到网络号的。PCB厂家的测试机是依据工程资料来测试线路板与工程资料之间的不同,并不能分析原始的开短路的(换句话说,工程资料是断开的,测试机会认为这种断开是正常的)。


以上内容,敬请留意,谢谢!

互动评论 1

注意:此留言仅作为嘉立创与客户日常交流之用,回复不是很及时,急切问题请联系我司工作人员处理!
登录注册 后才可以留言哦!
客户(7***6A) 2022-06-14 17:26:11
0
我之前就遇到过,好在及时发现了,后来就不怎么敢做十字交叉,就怕出这种问题,至今也没想到解决的好办法。
客户(8***3K) 2022-08-27 01:04:49
所以内电层我一直做成直接连接,不做隔离带,就怕这种情况。/portal/emoji/dist/img/qq/11.gif
蒋**(1***1G) 2023-04-07 18:44:05
做好设计约束,是可以避免的。allegro 是可以检测焊盘与铺铜的最小间距的。